miércoles, 5 de febrero de 2020

Traducción de "La Revolución, Un Manifiesto" de Ron Paul - Prefacio.

LA REVOLUCIÓN, UN MANIFIESTO.
de RON PAUL.
TRADUCCIÓN POR whltr.gb@gmail.com

PREFACIO


En cada ciclo electoral somos engañados por candidatos que nos prometen el cambio y el 2008 no ha sido diferente. Pero en el léxico de la política estadounidense, "El cambio" siempre significa mas de lo mismo: mas gobierno, mas saqueo a los estadounidenses, mas inflación, mas medidas policiales, mas guerras innecesarias y mas centralización del poder.

El cambio real debería significar algo opuesto a esas cosas, incluso debería involucrar el acatamiento a nuestra constitución y es esa la opción que a los estadounidenses nunca se les permite escuchar.

Hoy estamos viviendo en un mundo de fantasía. nuestras políticas públicas son insolventes: en un par de décadas van a enfrentarse a un déficit de decenas de billones de dolares. Mientras tanto, la burbuja inmobiliaria esta estallando y nuestro dolar colapsa. Estamos pidiendo prestamos de billones de dolares a China cada día en función de mantener una hinchada presencia en ultramar que debilita nuestra defensa nacional y promueve la hostilidad hacia nosotros. Y toda nuestra clase política puede venir a marearnos con el mismo discurso.

Un columnista lo expreso de este modo: "Estamos pidiendo dinero prestado a Europa para defender Europa, estamos pidiendo dinero a Japón para poder continuar con el flujo de petroleo barato hacia el país Nipón, y estamos pidiendo prestamos a los regímenes árabes para instalar nuestra democracia en Iraq. ¿Es eso realmente un aislacionismo o hemos malentendido este concepto?

Con la bancarrota nacional acercándose, los políticos de ambos partidos continúan haciendo promesas multimillonarias de beneficios "gratuitos" otorgados por el gobierno, y difícilmente alguien se pregunta si podemos costear el tener tropas en (No es un error de impresión) 130 países alrededor del mundo. Todo esto tendrá que llegar a su fin en un momento o en otro, por que la realidad financiera se dejara a si misma en posiciones muy complicadas. Pero en lugar de pensar acerca de lo que nuestras políticas internas y externas significan, el discurso ahora parece incapaz de hablar de algo mas que de superficies vacías, cuando pudieran ocupar su tiempo en otro tipo de asuntos mas serios. Preguntas fundamentales como estas, e incontables otras están a un lado del escritorio de los medios masivos de comunicación, los cuales enfocan su atención en trivialidades y debates telefónicos mientras marchamos sin detenernos al olvido. 

Es este el consenso moribundo que atraviesa a las estructuras partidarias, lo que domina a nuestros medios de comunicación, y es eso mismo lo que se encuentra estrangulando la libertad y la prosperidad que fue alguna vez el derecho natural de los Estadounidenses. Los disidentes quienes comentan entre sus mas cercanos amigos y ciudadanos que es lo que realmente esta sucediendo son propensos a calumniar con campañas de ese tipo, como una maquinaria que esta apuntando a las herejías políticas. La verdad es una traición en el imperio de las mentiras.

Existe una alternativa a la bancarrota nacional, a un inmenso Estado policial, a las guerras multimillonarias, y al gobierno que se adhiere cada vez de manera mas parasitaria a las energías productivas de los estadounidenses. esta alternativa se llama Libertad. Pero como hemos aprendido a través de basta experiencia, nunca vamos a escuchar palabras a su favor si nuestros políticos y sus medios de comunicación que conforman el Establishment no tienen nada que decir al respecto.

Si queremos vivir en una sociedad libre, necesitamos liberarnos de esas limitaciones artificiales que coartan a la misma libertad y comenzar a hacernos preguntas serias nuevamente. Estoy muy contento de que mi campaña por la presidencia haya finalmente puesto sobre la mesa esas preguntas. Pero es un proyecto a largo plazo que tiene que persistir muy lejano en el futuro. estas ideas no se les puede permitir morir enterradas bajo la adormilada consciencia que corea consignas vacías y todas esas locuras que constituyen el discurso político oficial en los Estados Unidos.

Es ese el por que de este libro.




Ron Paul ha sido llamado el "padrino intelectual" del Tea Party.​ Ha conseguido notoriedad por sus posiciones libertarias en muchos temas políticos, chocando a menudo con los dirigentes de los partidos republicano y demócrata. Paul ha postulado tres veces para la Presidencia de los Estados Unidos, primero en 1988 como candidato del Partido Libertario y de nuevo en 2008 y 2012 como republicano. En diciembre de 2010, Ron Paul, partidario de eliminar el banco central, fue nombrado presidente del comité que controla la Reserva Federal.​ En mayo de 2011, Paul anunció oficialmente que se postularía a la presidencia una vez más como candidato del partido republicano en el año 2012. El 13 de julio de 2011 anunció que no buscará la reelección al congreso en el 2012 para concentrarse en su campaña a la presidencia.





martes, 4 de febrero de 2020

El Calentamiento Global y la Teoria de Juegos Suma Cero.

Si bien es cierto que en infinidad de veces hemos sido testigos de como los medios de comunicación nos bombardean constantemente con noticias acerca de un supuesto cambio en la temperatura global, la cual ocasiona que bastantes factores y variables jueguen y se combinen en una especie de situación apocalíptica en la cual la propia existencia humana corre un riesgo constante a menos que de algún modo tome consciencia y cambie de un modo radical sus hábitos y costumbres reduciendo de este modo el impacto que nuestra propia existencia le ocasiona al entorno natural que nos rodea.

Por un lado, no es mentira que el actuar humano modifica el ambiente a su conveniencia para mejorar su calidad de vida y este mismo actuar representa para muchos una violación del medio que nos acoge, pero ¿Es necesario vulnerar un medio para hacernos mas llevadera nuestra existencia? es decir ¿No hemos podido idear una manera en la cual la especie humana conviva en armonía con su hábitat? en la cual adquiramos esa costumbre de reponer lo que por naturaleza y por nuestra necesidad de supervivencia lleguemos a dañar.

Desde el estado natural en el que el ser humano no se organiza bajo ninguna forma de administración política o social nos hemos encontrado con un juego de suma cero.

Para los que se sirvan a leer este blog en el cual busco exponer de la manera mas sencilla y entendible a modo muy personal las acciones de los individuos y los métodos de función de los colectivos bajo cualquier forma teórica de organización para las personas que como a mi nos costó demasiado poder tener acceso a la información sin el monopolio que la ciencia ejerce.

Es menester explicar de esta misma forma a lo que me refiero con "Juego de suma cero". Cuando tenemos un pastel en la mesa de cumpleaños y alguien mas pide el pedazo mas grande del pastel esta de un modo indirecto vulnerando lo que a los demás les tocara del pastel. Si son 10 galletas para 5 personas y alguien toma 3, a alguien mas solo le tocara una. Es esto a lo que se puede uno referir con una teoría de juegos de suma cero, una relación en la cual aquel que gana, adquiere lo ganado con la condicionante de que alguien mas pierde lo que aquel ha ganado.

Como lo mencione en entradas pasadas de este blog, el crecimiento es finito, y es algo que de cierto modo no hemos llegado a comprender, ni nosotros ni los que toman las decisiones. Con esto me refiero a que cuando nosotros asistimos a la universidad indirectamente le estamos negando la oportunidad a alguien mas de asistir a la misma universidad, alguien que podría o no aprovechar de una manera mas eficaz el espacio que estamos ocupando.

De la misma manera en el ámbito del consumo ya que nos enfrentamos a una situación similar. Acostumbrados a esta sociedad consumista en la cual se nos hace mas extraño no encontrar en el mercado algún bien o servicio que necesitemos nos hemos vuelto inmunes a la necesidad que infiere no tener acceso a algo en el mercado, pero en mercados mas reducidos y con menos cantidad de bienes en circulación es donde uno puede percibir la forma en la que los bienes se van acumulando para aquel agente que posea mayor riqueza, arrebatandoles de manera legal el derecho de otros agentes a disfrutar del mismo bien, a pesar de que aquel que posee el bien o el servicio no lo necesite  y solamente este ejerciendo una egoísta acumulación.

Conociendo el poder de los Mass Media y aun esclavizados la mayoría de la población a aquello que nos dicen y que nos repiten sin descanso día y noche, tenemos al abuso paseándose frente a  nuestras narices sin ser capaces de darnos cuenta que estamos tan acostumbrados a ser objetos de despojo que ya no nos afecta cuando nos roban frente a nosotros , ya que cuando un pobre le roba a otro pobre es un crimen imperdonable, cuando un rico le roba a un pobre es por el bien común y cuando un pobre le roba a un rico representa un daño a la nación.

Tratando de simplificar todo esto y evitando caer en los vicios de la actividad cientifica que se genera al rededor de todos estos temas